/ Авторы / Ro_li / Комментарии

0
Ro_li
Ro_li

Публикаций: 5

Комментариев: 171

Профиль на форуме

  • Ro_li
    12 марта 2015 18:51

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    Mad_Foxy.
    Вы писали:
    «... если автор выкладывает рассказ, который не вызовет возбуждения (по его мнению) у читателя, то это категория «не порно». «
    и еще:
    «Описание половой ласки совершенно необязательно должно присутствовать в рассказе эротической направленности.»
    Я Вас корректно цитирую?
    Смоль написал:
    «Для простоты любое «извращение» надо рассматривать как порно. Ведь ярлык порно это своеобразный знак +16. Соответственно никакие золотые дожди не могут присутствовать в рассказе для детей.» — --- —
    Мне легче отталкиватся от 16+. Кому-то, от описания ласки. Но речь, и там, и тут, об эротике.
    Соответственно, эротическая составляющая присутвует. Учитывая, что я писал о размытой границе между порно и эротикой (оппонентам, которые нашли свое разграничение порно и эротики на основе действий милиции в 90-е, я бы ответил картиной Жан Дезире́ Гюста́в Курбе «Происхождение мира»), все, что «16+», или все что содержить «эротическую направленность» не входить в категорию «не порно».
    Внутри же рассказов, которые не входят в эту категорию, «не порно» достаточно тегов, чтоб обозначить, что рассказ не «жесткое порно», а «романтика», «драма», «странности», и т. д.
    Так, как, сходится?)

    • Рейтинг: 1
  • Ro_li
    12 марта 2015 13:41

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    Пример: та же Erical (на прозе. ру Рикфорб). Она выложила здесь несколько рассказов с эротическим содержанием, и несколько без такового, с которыми она решила, видимо, поделится и с новыми читателями.
    Определения Mad_Foxy, и Смоль, по сути схожи. Представляется ими и нужно руководствоватся самим авторам, ими же будут руководствоватся модераторы.

    • Рейтинг: 0
  • Ro_li
    12 марта 2015 13:37

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    Юрий, в третий раз пишу, одно и то же. Граница между порно, и эротикой — очень размыта. Для кого-то, описание е*ли (извините за выражение), это не порно, а для кого-то порно уже сам намек на секс.
    Тег «Не порно», после новведений разделяет рассказы с эротическим элементом от рассказов без такового. А порно, этот рассказ, или нет, оценит читатель.
    Все больше убеждаюсь, что причина того, что многие авторы использовали тег с целью сказать:
    «Нет, нет, мое произведение не порно! Это высокачественная эротика!».

    • Рейтинг: 0
  • Ro_li
    12 марта 2015 13:30

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    Сергей. Мне Ваши рассказы очень нравятся. Я не всегда высказываюсь, под даже понравившимися рассказами, но под Вашими высказывался...
    Нефертити Митаннийская, под Вашими тоже высказывался)))
    Вы оба очень хорошие авторы. Только, сейчас Вами руководят эмоции.
    Предположу, что Вы воспринимали категорию «не порно», как «разграничитель» между рассказами, которые посвящены только описанию «сунул-вынул, еще сунул», и рассказами высокого качества, хоть и с эротическим содержанием.
    Но, я уже сегодня писал, разделение между порно и эротикой — очень сложный вопрос. Повторюсь, еще раз, но уже скажу по иному.
    Наверное всем (или почти всем), знаком «Эммануэль» (как фильм и/или как роман). К чему бы Вы его отнесли? К порно, или к эротике?
    Вопрос на засыпку, да ведь?
    Смею предпологать, что мнения разделятся.
    Очевидно только одно, это 16+.
    Поэтому, не берите на себя роль эксперта, им может быть только читатель, да и тот, только лично для себя.
    Или другой пример. Сергей, Вам же нравится на конкретных примерах. Ваш рассказ «Юлька» помечен тегом «Не порно». В приципе, в нем, и на самом деле, имеется лишь легкий налет эротики. Но этого налета достаточно, чтоб отказатся от данного тега. Ведь, поверьте мне, существуют люди, для которых само поведение Юльки, ее мысли в конце рассказа, то, как ее «лапал» Валерка в маршрутке, уже почти порнография.
    А вот тег «романтика», точно соответствовал бы Вашему рассказу. Романтики там так много, и так вкусно подана.
    Посмотрите, для чего произведено настоящее изменение? Чтоб рассказы, которые не являются 16+ не мешали основной части читателей, которые приходят на тематический сайт, читать то, что их интересуют.
    А такие рассказы появляются. Некоторые авторы, опубликовав свои рассказы, соответсвующие тематике сайта, хотят опубликовать здесь и иные рассказы. При этом — качественные. (Пример: та же Erical (на прозе. ру Рикфорб)). В принципе, чем больше качественных рассказов, тем лучше для сайта. Но с другой, у сайта все же имеется тематика. Еще одно объстоятельство, которое следует учест, граница между порно и эротикой очень размыта, а тег «Не порно», использовалась ранее не свосем так, как она должна восприниматся.
    Итак, к чему мы приходим?
    Мы разделяем рассказы с эротической составляющей и рассказы без эротической составляющей тегом «Не порно». И все.

    • Рейтинг: 2
  • Ro_li
    12 марта 2015 10:45

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    Еще выше, я приводил ссылку на ветку форума, после обсуждения в которой и принято решение администрацией.
    По Вашей же ссылке, ответила Не Комментатор, и я с нею полностью согласен.

    • Рейтинг: 0
  • Ro_li
    12 марта 2015 10:38

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    А зачем рассказ о философии дерева (неплохо написанный), который использован в качестве примера, при обсуждении, по указанной выше ссылке, должен попадать на главную страницу данного сайта, с совсем иной тематикой? Пусть попадает на главную страницу сайта, с рассказами по философии или экологии.
    Это вполне честно, по отношению к читателю, который пришел сюда в поисках рассказов определенного типа.

    • Рейтинг: 3
  • Ro_li
    12 марта 2015 10:12

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    Полностью соглашусь со Смоль. Не надо усложнять, там где все просто.
    Не пойму, почему авторы пытаются отстоять право ставить тег «не порно», на рассказах со сценами «16+». Им стыдно, что они пишут «рассказы на эту тему»? Им хочется показать:
    «Нет, нет, мое произведение не порно! Это высокачественная эротика!»
    Рассказ «16+».?
    А порно это, или нет, решит читатель.
    Тем более, сам термин «порнография» не имеет четкого определения. Временами, чтоб определить, «порно» ли сие произведение, или «эротика», приходится назначать экспертизы.
    Критерий «16+», вполне справедлив. «Эротика» это, в понимании автора, или «порно», в понимании читателя, описан секс, значит нет тегу «не порно». А «высоко моральное сознание автора», не сделает «Эммануэль» литературой для младшеклассников.

    • Рейтинг: 3
  • Ro_li
    12 марта 2015 9:31

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    Относительно «эротика», на СТ много категорий, под которое подпают рассказы «написанные с большей глубиной, а не тупой трах-тарарах) «. Есть «романтика», введена «драма», и т. д.
    Обо всем:
    http://sexytales.org/forum/threads/575/

    • Рейтинг: 1
  • Ro_li
    10 марта 2015 9:26

    Комментарий к публикации: Небо где-то ниже...

    Рассказ в целом неплох. Замечания в личке.

    • Рейтинг: 0
  • Ro_li
    10 марта 2015 9:18

    Комментарий к публикации: Девочка в красном

    Миниатюры, Вам, нередко, удаются. Про эту...
    Миниатюрка сильная, хорошо выдержанная. Но, простите — это «чернуха», тот самый, «беспроигрышный вариант», который всегда привлекает внимание, оставляет глубокий след, но никто это перечитывать повторно не станет. Каждый автор, в жизни, хоть раз писал такое. Я никого не обвиняю, и сам грешен. Но и не поддерживаю.
    Все же, чернуха она и есть чернуха.
    Поставлю, все же 9. За стил и язык.

    • Рейтинг: 0
наверх